Tag: possessive

Has this club been “dismembered”?

Member's Club (photo by Tim Young)

X Member’s Club

Tim says:

There are two problems here. The first problem is quite simple: This club surely has more than one member, but they’ve used the singular possessive form “member’s”, rather than the plural possessive “members'”. The apostrophe needs to come after the “s”.

But when I gave it a bit more thought, I realized another issue. ALL clubs have members. The entire idea of a club is that people can (or can’t) become members of it. So “members’ club” is meaningless; it tells us nothing about what kind of club this is!

This is a very exclusive private club, known as a 会員制クラブ. In English, let’s call it:

O Members-only Nightclub

Ayumi says:

いわゆる「会員制クラブ」のことのようです。 メンバー (会員) たちのクラブ、というつもりのようですが、そうであれば members’ と複数形の所有格である必要があります。どうもこの複数形の所有格を苦手とする方は多いようです。 例えば、両親の家だったら、 【×】my parent’s house 【○】my parents’ house 発音は同じですが、意味は違ってきます。もう１つの問題点は「クラブ」。 日本語では「クラブ」と言っただけで、夜お酒を飲むところを表しますが、英語のclubにはもっと多くの意味があり、これだけではどのようなclubなのかハッキリしません。 nightclubとすると誤解もなくなります。
 

田中亜由美は「TOEICテスト クロストレーニング PART 1・2」などの本は販売中！ブログはこちら.

周囲にある英語を見て、果たしてそれが正しい英語なのだろうかと感じる英語はありますか？「あの英語は絶対に間違っている」という英語の表記はありますか？看板の写真を撮って、Machigai.comに送りましょう！とんでもない英語だったら、このコーナーで出します！

Digg ThisShare via email
 Share

Clothing for men, tops, and bottoms!

MEN'S TOPS' BOTTOMS' (photo by Tim Young)

X MEN’S TOPS’ BOTTOMS’

Tim says:

This week, more strange punctuation! The clothing is for men, so “men’s” is correct. But is there something that is for the tops and bottoms? Do they own something? I doubt it, so there’s no need for those apostrophes! These should simply be plural forms, not plural possessive.

O MEN’S TOPS BOTTOMS

 

Ayumi says:

謎のアポストロフィ・・・

MEN’Sはわかります。men’s clothingの省略です。

でも、TOPS’やBOTTOMS’についているアポストロフィはなんなのでしょう？

おそらくtops’ clothing, bottoms’ clothingのつもりなのでしょう。 でも、topsは「上に着るもの」、bottomsは「下に履くもの」の意味ですのでアポストロフィは不要。

topsを上半身、bottomsを下半身の意味で使っているのか？といろいろ考えてみてもやっぱり不自然です。2020年の東京オリンピックまでには修正しておきたいところです。

 

田中亜由美は「TOEICテスト クロストレーニング PART 1・2」などの本は販売中！ブログはこちら.

周囲にある英語を見て、果たしてそれが正しい英語なのだろうかと感じる英語はありますか？「あの英語は絶対に間違っている」という英語の表記はありますか？看板の写真を撮って、Machigai.comに送りましょう！とんでもない英語だったら、このコーナーで出します！

Digg ThisShare via email
 Share

Is this sign TOTOly wrong?

For all sports of Japan (photo by Tim Young)

X For all sports of Japan.

Tim says:

The use of “of” here sounds a little awkward. I thought about whether we should say “all Japan’s sports” instead, but actually, I think it’s a little strange to use possessive here at all.

I think we would be more likely to use “in”:

O For all the sports in Japan.

Notice that I also added “the”. “All sports” by itself is fine, but we’re not referring to all sports; rather, we’re specifically referring to all the sports in Japan. Therefore, “the” feels necessary, because “all the + noun” sounds more specific than “all + noun”.

 

Ayumi says:

「日本のすべてのスポーツのために」

日本語の「の」にあたるものをついすべて”of”にしてしまいがちですが、ここでは”in”が適切です。

“of”は基本的に「所属」を表す。 スポーツが日本に所属しているわけではなく、日本の中で行われるスポーツを言っているので、”in”が正解です。

日本語の助詞も難しいですが、英語の前置詞も良い勝負ではないでしょうか？

 

田中亜由美は「TOEICテスト クロストレーニング PART 1・2」などの本は販売中！ブログはこちら.

周囲にある英語を見て、果たしてそれが正しい英語なのだろうかと感じる英語はありますか？「あの英語は絶対に間違っている」という英語の表記はありますか？看板の写真を撮って、Machigai.comに送りましょう！とんでもない英語だったら、このコーナーで出します！

Digg ThisShare via email
 Share